Dans les trois premiers articles de cette série, j’ai fait l’analyse du PQ et du PLQ et de l’ADQ.
Aujourd’hui, je vais compléter ma revue des partis provinciaux en jettant un regard plus précis sur Québec Solidaire.
Le design du site web de Québec Solidaire (4/10)
Le site de Québec Solidaire est assez simpliste en tant que design. Je comprends que l’on veuille utiliser les couleurs du parti, mais il y a plusieurs teintes d’orange, et des milliers de façons de les agencer.
C’est sûr que QS n’a pas le budget des autres partis, mais le but de mon analyse est de juger le contenu et le contenant.
Le site pourraient définitivement améliorer le look général. On utilise le CMS Drupal, que j’utilise pour tous mes sites, et alors je peux vous dire que faire un thème original est relativement simple avec des connaissances de base en css.
On pourrait également corrigerle fait que les vidéos et certaines images (autant dans Firefox et IE), sont trop larges et provoquent une barre dans la page:
Le SEO du site web de Québec Solidaire (9/10)
Le site de Québec Solidaire a un excellent SEO (qui est une des grande forces de Drupal). Tous les titres et les urls sont correctement écrits.
Il y a même redirection du non-www vers le www. Bravo.
Ma seule critique est le doublon de la page d’accueil. Le lien dans le menu nous amène à l’url http://www.quebecsolidaire.net/accueil qui est la même page que http://www.quebecsolidaire.net. (si les gens derrière le site me lisent, regardez un module appelé Global Redirect, ça devrait régler ce bobo)
Le contenu sur le site web de Québec Solidaire (8/10)
Le site de Québec Solidaire est mis-à -jour régulièrement par des communiqués. On y retrouve même des communiqués publiés par circonscription, et beaucoup d’autre contenu varié.
Le site semble aussi avoir un blogue officiel, ce qui le distingue vraiment des autres partis, mais malheureusement le blogue est hébergé à l’extérieur du site web sur WordPress.
On retrouve également un calendrier des assemblées et conférences du Parti.
Le Parti offre aussi des vidéos Youtube (et a également sa propre chaîne sur ce site) et publie également quelques photos.
Québec Solidaire sur Facebook (9/10)
QS a vraiment bien compris le concept de Facebook, et utilise très bien ce site. Québec Solidaire a une page de fan, un groupe et Françoise David et Amir Khadir ont également leurs pages.
Ils offrent sur leur page une série de lien vers leurs autree pages Facebook, leur site officiel, un flux RSS, le blogue, la châine Youtube, Twitter et le site personnel de Françoise David.
De plus, plusieurs membres du parti sont présent dans cette page.
Québec Solidaire sur Twitter (9/10)
Le Parti Québec Solidaire est le parti le plus actif sur Twitter. Leur compte officiel publie régulièrement des tweets. Amir Khadir et Françoise David ont également un Twitter, mais ne publie pas.
—
Le Parti de Québec Solidaire est de loin celui qui tire avantage des médias sociaux. Leur présence sur Youtube, Facebook et Twitter est exemplaire, et leur site web est très bien structuré pour le SEO et leur blogue apporte un contenu différent.
Malgré quelques détails esthétiques sur le site en tant que tel, QS est le parti qui se démarque le plus par leur présence sur le web. Bravo.
Le seule commentaire que je ferais quand au contenu serait de rappatrier le blogue sur le site officiel du site, question d’entraîne des discussions sur le site même et donc permettre de mieux passer ses messages.
En terminant j’ajouterais que contrairement au reste de leur site, leur sous-domaine présentant leur programme a un design très tendance, et le parti gagnerait probablement d’opter pour une approche du même style pour tout son site web.
http://programme.quebecsolidaire.net/
N’hésitez pas à me contacter ou me faire parvenir vos commentaires sur mon analyse.
Â
Merci pour ce billet comparatif!
Je transmet ton conseil sur le SEO au webmestre du site web. Au niveau du design je transmet également aux personnes concernées, mais j’ai l’impression que dans ce domaine on entre plus dans un débat sur les goûts et que c’est dur de tirer quoi que ce soit de réellement objectif.
Je t’invite à continuer de nous suivre sur Twitter, plusieurs choses s’en viennent la semaine prochaine en rapport avec notre présence sur les réseaux sociaux.
Au plaisir!
Anne-Marie Provost aka twittereuse de QS
C’est sûr que quand on parle de design, les goûts sont dans la nature, tu as raison. Je pense juste qu’on pourrait ajouter un peu de finition. Des fois, un dégradé ici, une boîte avec un arriêre-plan là et ça fait toute une différence.
Mais c’est certain que si j’avais à choisir entre développer ma présence sur Facebook, Twitter et Youtube, ou revoir le design du site, je n’opterais certainement pas pour le design. Ce n’est pas comme si le look du site est horrible non plus.
Nous avons lu avec beaucoup d’intérêt votre série d’analyses de la présence web des partis politique québécois. Un point qui pourrait être ajouté dans l’avenir (même si nous sommes conscients que ça prendrait pas mal de temps) est les sites web ou les blogues de députés. Nous avions fait une petite recherche là -dessus le mois dernier et à l’époque, sur les 125 députés qui siègent à l’Assemblée nationale, nous en avions trouvé 43 qui avaient leur propre site web.
Ceci dit, continuez votre bon travail et au plaisir de vous relire.
QuébecPolitique.com
Je suis heureux de voir la bonne note obtenue pour la section Facebook :)
Des conseils pour atteindre la note parfaite ?
Laurent, aka « responsable » Facebook pour QS
Je voulais en premier lieu me concentrer sur les Partis. C’est certain que les députés ont une part importante dans chaque parti, mais je trouvais que ça débalançait alors le débat.
Québec Solidaire n’a qu’un seul député, et on ne peut pas s’attendre à ce que les ministres libéraux prennent le temps de maintenir un blogue.
De plus, je voulais tout de même limiter chaque texte alors je me suis concentré vraiment le parti en tant que tel.
Je pense que ce qui manque à tous les partis est une implication plus directe de leur membres influents. Facebook offre une plate-forme fantastique pour rejoindre les gens, et propulser viralement une nouvelle ou une discussion à un tas de québécois.
Je pense que si les gens directement impliqués dans les prises de décisions des partis étaient présents dans des discussions, dans un groupe ou forum, il pourrait vraiment y avoir un échange d’idées, et probablement une augmentation de l’implication de plusieurs dans le parti de leur choix.